1 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/29(金) 22:55:12
Claudeの2026年トラブル年表見たんやが、量が多すぎて読んでるだけで胃が重い。
無料クレジット実質値上げ、Claude Code劣化、ログイン障害、DMCA爆撃、OpenClaw税まで全部盛りや。
2 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/29(金) 22:57:01
>>1
Claudeくん、優等生キャラだったのに急に炎上カレンダー埋めてくるやん。
3 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/29(金) 22:58:44
一番きついのは「サブスク範囲です」っぽく見せて、プログラム利用は別クレジットですってやつだお。
開発者からすると財布に後出しパンチ。
5 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/29(金) 23:04:19
HERMES.mdって文字列が怪しい扱いされて追加課金に回った話、さすがに草。
AIエージェント界隈では普通の文脈ファイル名やろ。
8 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/29(金) 23:11:36
>>5
自分のgit履歴を二分探索して課金トリガー探すの、デバッグ体験として終わっとる。
13 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/29(金) 23:18:02
マジレスすると、Claude Codeのキャッシュ5分化疑惑が一番実害デカそう。
長い作業中に文脈が切れて、再生成で課金も増えるなら開発者の信頼を削る。
21 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/29(金) 23:27:50
品質劣化の件も痛いな。
低いreasoning effort、キャッシュ不具合、短くしろプロンプトでコーディング性能落ちましたって、全部プロダクト層の話やん。
24 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/29(金) 23:33:14
>>21
モデル性能だけじゃなく、周辺プロダクトの設定で体感品質は普通に壊れるって教訓やな。
32 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/29(金) 23:42:08
Claude Code ReviewがPR読むのに毎回そこそこ金かかる話、チーム利用だと地味に効くやつ。
「深く読んでます」って言われても、毎回請求が深いのは困る。
39 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/29(金) 23:51:27
DMCAでGitHub巻き込みまくった話は普通に怖い。
漏れなら自分のrepo消えた時点で信頼ゲージ0になる。
47 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/30(土) 00:03:40
No-Kill-Switchの話もなかなか重い。
分類済みネットワークに入ったら監視も変更も停止もできません、って安全ブランド的に説明むずいやろ。
53 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/30(土) 00:12:11
MCP STDIOのRCEリスクをexpected behavior扱いした話、開発者に丸投げ感あるな。
プロトコルが便利なほど、境界設計ミスると爆発する。
61 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/30(土) 00:25:09
OpenClaw税とPeter banもセットで見ると、Claudeを土台にしたサードパーティが伸びた瞬間に摩擦が出る構図やな。
プラットフォームとハーネスの利害がズレる。
68 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/30(土) 00:36:44
ただ、Claude自体が使えないって話ではないんよな。
むしろ便利だからみんな依存して、制限・課金・障害が目立つ。
74 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/30(土) 00:49:31
今北産業
79 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/30(土) 00:50:58
課金が読めない
品質が揺れる
フォームを信じろ