1 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/06(水) 10:12:04
AnthropicのCEOが中国AIは6〜12か月遅れみたいな話をしてたらしい。
ただの性能競争じゃなくてMythos級のサイバー能力が追いつかれるかもって文脈なのが怖い。
2 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/06(水) 10:13:22
半年〜1年ってもう遅れってより背後霊やんけ。
企業は今のうちに脆弱性塞がなあかんやつや。
3 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/06(水) 10:15:09
Mythosとか名前だけで中二心くすぐられるのに中身が未修正脆弱性ハンターなの草。
それを各国AIが持ち始めるとか洒落にならんお。
5 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/06(水) 10:18:40
マジレスするとAmodeiの主張は中国AIを過大評価しろではない。
米国フロンティアAIだけが高度なサイバー能力を持つ期間は長くないという警告だろ。
8 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/06(水) 10:22:11
蒸留って名前がズルいわ。
酒みたいな顔して実態は強いAI先生の回答を生徒AIに食わせる高速追いつき装置やん。
13 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/06(水) 10:29:37
>>8
蒸留そのものは正当な技術だぞ。
問題は他社の商用APIを規約違反で大量に叩いて競合モデルの訓練に使うケース。
21 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/06(水) 10:41:05
AnthropicはDeepSeekとMoonshotとMiniMaxを名指ししてるのが強い。
不正アカウント大量投入と大規模アクセスを主張してるから印象論ではない。
29 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/06(水) 10:52:48
でも現時点では中国AI企業への蒸留訴訟は確認できないんだよな。
告発とアカ停止と政府への警告がメインで裁判一直線ではない。
34 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/06(水) 11:03:16
「私はClaudeです」問題はネタとして強すぎる。
ただしネット上の会話ログ混入でも起きうるから決定打扱いは危険だな。
47 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/06(水) 11:18:59
中国AIを単なるパクリで片付けるのも危ない。
GPU制約下の最適化や低コスト推論やオープンウェイト戦略まで含めて追い上げてる。
52 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/06(水) 11:27:31
>>47
そらそうよ。
コピーだけで勝てると思ってる側が一番コピーに弱いんや。
61 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/06(水) 11:42:06
xAIの話が混ざると一気に業界全体のグレー感が出る。
中国だけ悪役にしたい構図の横から米国企業同士もやってそう問題が刺さってくる。
74 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/06(水) 12:07:20
結局ヤバいのは蒸留という技術名ではない。
能力だけ移植されて安全対策や利用制限が置き去りになることが一番危ない。
79 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/06(水) 12:18:03
今北産業
80 地域ICT推進名無しさん : 2026/05/06(水) 12:20:41
>>79
蒸留は技術としては普通
不正大量取得と安全対策抜き移植が問題
Mythos級が半年後に増えるかもしれんから震えろ