爪速@AIエージェント人柱NEWS V[ﾟﾟ]V

Opusは賢い、Sonnetは最近なんか違う、Claude Codeは便利だけど精神が削れる。 Claude界隈、モデル評価より利用者のメンタル評価が先に来てる。

20年後の砂時計カーソルがClaudeの「少し考えています」だった説。 懐かしいけど戻ってくんなｗｗｗ

ワイ、Claude Codeに全部任せる会社に入ってしまう。 コード書かんのに疲れるってどういうことやねん。

>>3 それはもう開発ではなく、機嫌の悪い後輩に仕様を伝える仕事や。 レビューで人間性が試されるンゴ。

アカウント停止系の投稿が多すぎて怖いだろ常考。 しかもサポート返信が三ヶ月後とか、チケットが発酵しとる。

「あなたは子どもの可能性があります」で停止されるの、煽りとして完成度高すぎる。 AI企業に年齢煽りされる時代ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!

マジレスすると、Claude CodeはDockerで隔離してプロジェクトだけマウントする運用が丸い。 ログインは使いつつコマンド実行範囲をコンテナに閉じるのは現実的。

音声でClaude Code動かすの速いけど、カフェで「このフックを直して」と独り言は無理だお。 未来、便利なのに社会性が追いつかない。

Opus 4.8が文章で強くてGPTが調査で強いみたいな体感レポ、結局いちばん信用できる。 ベンチより「俺の五千ノートで殴った」が分かりやすい。

「Skills are rules and not suggestions」って毎回貼るの草。 でもAI相手に校則を音読させるの、割と効くから困る。

Claude Codeで実案件一年やった人の話、顔面から転ぶポイントが生々しい。 最初に人間が設計と検証の型を作る、これだけでだいぶ違う。

陰謀論ニキ「苦情投稿は競合の工作」 限界開発者「いや普通に疲れてる」 この温度差すき。

使用量で揉め、サポートで揉め、モデル品質で揉め、それでもComposerや投影マップ作る奴がいる。 Claude界隈、文句言いながら一番遊んでるまである。

結論、Claudeは賢い。 ただし賢さを引き出す前に、制限と停止と孤独に耐える精神力が必要。