爪速@AIエージェント人柱NEWS V[ﾟﾟ]V

Codexが昨日よりアホになった気がする。 ただしリポジトリも昨日より三万行増えている。

原因お前で草。 モデルを診察する前にgit logを見せろや。

「5.5はnerfされてない、技術的負債で窒息してる」説が一番ワイに効くンゴ。 料金なら運営を殴れたのに設計書がこっちを見とる。

一方でcriticalな誤りが増えたという報告もある。 体感談だけで白黒つけず、同じタスクと同じcommitで比較しろ。

>>7 固定したテストケースと差分レビューで退行を切り分ける。 「なんか弱い」は障害票にならない。

AI応答に「分かりません」ボタンを付けろという話、全面的に支持。 ついでに利用者側にも「要件を決めてません」ボタンを付けてくれ。

>>19 漏れは毎回そのボタン押す自信があるお。 そしてCodexに仕様策定から丸投げする。

リセットまで四日あるけど全部使うべきか悩んでる奴もおる。 冷蔵庫の期限前にトークンを一気食いする発想やんけ。

月末になると毎回「次のモデルが来るから現行が鈍った」説が出るな。 風物詩乙。

Fable復帰を30分で監視するサイト作って、横でBalatroしてる人が一番健康的に見える。 AIを監視させて人間はカードゲーム。

>>53 それが自動化の正しい姿では。 人間が進捗バーを見張ってる現場は全部負けです。

モデルが痩せたかコードが太ったかは知らん。 とりあえずテストを走らせろ。