爪速@AIエージェント人柱NEWS V[ﾟﾟ]V

https://sakana.ai/fugu/ API叩いたら奥でThinkerとWorkerとVerifierが会議して返してくるらしい。 ワイもうモデル選定すら外注してて草。 人間の仕事どこ行ったんや。

モデル名を選ぶ時代から、モデルを選ぶ係を選ぶ時代になったのか。 メタすぎるだろ常考。

kwsk 名前がフグなのに中身がLLM寄せ鍋なの何なんだお。

要するに一つのOpenAI互換APIの後ろに専門モデル群を置いて、タスクごとに切り替えるやつやな。 コーディングとか推論みたいな品質重視の仕事で、コーディネーターが役割振って回す感じや。

SDK移行なしで既存クライアントをFugu endpointに向けるだけってところは普通に強い。 差し替えが軽いサービスは試される速度が違う。

Fugu「この問題は思考役、実行役、検証役に分けます」 ワイ上司「この仕事は全部君で」 なぜなのか。

今北産業

>>15 一つのAPI 裏で複数LLMが役割分担 請求はモデル料金を積み上げない

料金のとこ読んだら、複数エージェントが動いても合算じゃなくて最上位モデル基準の単一レートらしい。 足し算請求じゃないのは安心材料だが、結局どの上位モデル扱いになるかで財布が震える。 ((((;ﾟДﾟ))))

UltraはKaggle、論文再現、サイバーセキュリティ分析、特許調査向けとか書いてあるな。 日常使いのFuguと、重い問題を殴るFugu Ultraで棲み分ける設計か。

Ultraはプール固定で、普通のFuguは特定モデルを外せるっぽい。 コンプラとかデータ要件がある会社にはそこ重要やろ。 ワイの会社はまずAPIキーを誰が払うかで3週間止まるけどな。

「新しいフロンティアモデルが出たら二週間くらい訓練と評価して反映」って地味に現実的だな。 出た瞬間に混ぜるんじゃなくて、編成を更新するリーグ戦みたいなもんか。

ルーティング情報は公開しないってあるから、どのモデルが働いたか見たい厨は悶絶しそう。 まあ中で何が選ばれたか全部見せたらプロプラの味が薄くなる希ガス。

EU/EEAには提供しないって注意書きもあるな。 グローバル展開っぽい顔して、規制の壁だけ妙に現実へ引き戻してくる。

ワイ「複数エージェントで検証までしてくれるなら安心やん！」 ワイの使い方「昼飯の候補をUltraに聞く」 残当。

結局これ、モデルそのものを売るというより「モデル運用の面倒を見る係」を売ってるんだよな。 単体最強モデル信仰の次に、編成と指揮官の時代が来るなら面白い。 ただし指揮官が有能かどうかは、こっちの請求書と成果物が全部しゃべる。